I fumatori dovrebbero essere fiduciosi che lo svapo con le sigarette elettroniche è molto meno dannoso per i polmoni rispetto al fumo di sigarette, secondo una nuova recensione della scienza pertinente. Un nuovo articolo pubblicato sulla rivista Expert Review of Respiratory Medicine sostiene che vi sono prove crescenti che dimostrano che gli aerosol di emissione di sigarette elettroniche (CE) sono relativamente sicuri rispetto al fumo di tabacco. Guidato dal Dr. Riccardo Polosa, direttore del CoEHAR , il Centro di eccellenza per l'accelerazione della riduzione dell'Harm all'Università di Catania, L'effetto delle emissioni di aerosol di sigaretta elettronica sulla salute respiratoria: una revisione narrativa fornisce una valutazione critica della ricerca pubblicata sugli effetti delle EC sul sistema respiratorio.
“ Per i fumatori che vogliono fare qualcosa per la propria salute, la nostra recensione mostra che il passaggio allo svapo è un'ottima opzione se non vogliono o non riescono a smettere completamente. Nessuno può dimostrare che le sigarette elettroniche sono sicure al cento per cento, ma tutta la scienza indica che lo svapo è molto più sicuro del fumo ", ha affermato il dott. Polosa.
Polosa ha aggiunto: " Concordiamo con Public Health England e il Royal College of Physicians di Londra che è ragionevole procedere sulla base del fatto che lo svapo è almeno il 95% meno rischioso del fumo e probabilmente anche meno rischioso di quello".
I risultati indicano che la mancanza di una chiara e accurata segnalazione di studi sperimentali ha creato confusione sui rischi per la salute respiratoria delle EC.
" I milioni di decessi derivanti dal fumo di sigaretta illustrano una tragedia in corso, immediata e prevenibile che dovrebbe essere pienamente considerata in un'analisi razionale rischio-beneficio", ha affermato il dott. Polosa. "Dal nostro punto di vista, vi è un numero crescente di prove che suggeriscono che la sostituzione di EC per sigarette è un metodo efficace per frenare l'uso di sigarette di tabacco. Sfortunatamente, la comprensione da parte dei consumatori dei rischi relativi è distorta e negli ultimi anni un numero inferiore di fumatori adulti ha percepito le sigarette elettroniche come meno dannose delle sigarette di tabacco. Queste percezioni errate hanno conseguenze reali e richiedono correzioni. ”
L'articolo di Polosa et al. è il primo tentativo di correggere la maggior parte di queste idee sbagliate e di fornire un riferimento autorevole quando si comunica al pubblico come migliorare la salute personale e pubblica dei fumatori. Gli ex fumatori che attualmente utilizzano EC e i fumatori che intendono utilizzare EC come sostituto del fumo hanno il diritto di conoscere le informazioni fattuali sui potenziali rischi e benefici di questi prodotti. Il miglioramento della comunicazione del rischio può favorire un maggiore passaggio tra i fumatori che non vogliono o non possono smettere e infine ridurre o prevenire alcune delle morti respiratorie e delle malattie causate dal fumo di tabacco.
Gli autori della revisione hanno anche scoperto che i fumatori che hanno sostituito le sigarette con EC hanno riscontrato miglioramenti nei sintomi del fumo (tosse, catarro) e hanno mostrato livelli più bassi di monossido di carbonio espirato. Questi risultati sono stati ancora più vantaggiosi per i fumatori che hanno completamente sostituito le sigarette con EC.
Per i fumatori con malattie come l'asma e la broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO), l'uso della CE può avere un effetto benefico sui sintomi, sebbene siano necessari ulteriori dati per determinare l'effetto completo che le EC possono avere sulla funzione polmonare.
Il dott. Donald Tashkin , pneumologo e professore alla David Geffen School of Medicine dell'Università della California, spiega: “ Ottenere risultati accurati per determinare i rischi per la salute respiratoria e i benefici dell'uso di sigarette elettroniche richiede un sostanziale miglioramento degli attuali progetti di ricerca. Ovviamente, solo studi prospettici a lungo raggio su vapers che non hanno mai fumato possono fornire dati definitivi per dimostrare eventuali impatti che un uso regolare dei prodotti di svapo può avere sulla salute a lungo termine ”.
Il dott. Polosa conclude: “ Sfidare la ricerca non informativa o addirittura fuorviante a causa di problemi con la metodologia e l'interpretazione di questi studi non è sufficiente. È urgente affrontare errori comuni e sviluppare raccomandazioni metodologiche solide e realistiche al fine di valutare adeguatamente l'impatto dell'uso della CE sulla salute umana in normali condizioni d'uso. L'adozione di metodi standardizzati può consentire una migliore scienza della riduzione del danno da tabacco. ”.
Segui il disclaimer dei contenuti presenti sul blog.
