L'OMS nella sua ultima dichiarazione esprime pareri e consigli sulle sigarette elettroniche fuorvianti che non corrispondono alle verità. A parlare sono tre dei più autorevoli esperti in fatto di riduzione del danno da fumo che esprimono chiaramente disappunto sulla dichiarazione.

Sono tre gli esperti, che si aggiungo ai già ben noti Fabio Beatrice e Riccardo Polosa, che rimangono esterrefatti dall'ultimo report dell'OMS che condanna senza mezzi termini la sigarette elettronica che, secondo l'Organizzazione Mondiale di Sanità, non solo non aiuta nella cessazione ma porta gravi problemi respiratori a chi la usa, al feto in gravidanza e alle persone che inspirano il vapore passivo. 

Il dott. Nick Hopkinson, (in foto), professore di medicina respiratoria presso il National Heart and Lung Institute dell'Imperial College di Londra, ha dichiarato:

"Sappiamo che le sigarette elettroniche sono sostanzialmente più sicure del fumo, perché le sostanze tossiche presenti nel fumo di sigaretta sono completamente assenti o presenti a livelli molto più bassi. Le prove di studi controllati randomizzati mostrano chiaramente che le sigarette elettroniche possono aiutare i fumatori a smettere."

“I fumatori che passano completamente allo svapo otterranno un significativo beneficio per la salute. L'uso a lungo termine di sigarette elettroniche non è completamente innocuo, quindi le persone che vaporizzano dovrebbero mirare a smettere anche con quello, ma non tornare al fumo.

"I prodotti in vendita nel Regno Unito sono regolati dalla MHRA e devono soddisfare i requisiti della direttiva UE sui prodotti del tabacco che ne limita il contenuto, la nicotina e la pubblicità."

Il prof. Peter Hajek, (in foto), direttore dell'unità di ricerca sulla dipendenza dal tabacco presso la Queen Mary University di Londra (QMUL), ha dichiarato:

“L'OMS ha una storia di attivismo anti-svapo che sta danneggiando la sua reputazione. Questo documento è particolarmente maligno. Praticamente tutte le dichiarazioni fattuali in essa contenute sono sbagliate. Non ci sono prove che lo svapo sia "altamente avvincente" - meno dell'1% dei non fumatori diventa vaper regolare. Lo svapo non porta i giovani a fumare - il fumo tra i giovani è sempre basso. Non ci sono prove che lo svapo aumenti il ​​rischio di malattie cardiache o che possa avere alcun effetto sulla salute degli astanti. Lo scoppio negli Stati Uniti di lesioni polmonari è dovuto a contaminanti nelle cartucce di marijuana illegali e non ha nulla a che fare con lo svapo di nicotina. Esistono prove chiare del fatto che le sigarette elettroniche aiutano i fumatori a smettere."

"Gli autori di questo documento dovrebbero assumersi la responsabilità di utilizzare una palese disinformazione che probabilmente impedisce ai fumatori di passare a un'alternativa molto meno rischiosa."

Il professor John Britton, (in foto), direttore del Centre for Tobacco & Alcohol Studies and Consultant in UK Respiratory Medicine, Università di Nottingham, ha dichiarato:

“Questo briefing dell'OMS è fuorviante sotto diversi aspetti. Implica che lo svapo di nicotina è la causa dell'epidemia americana del 2019 di grave malattia polmonare, quando in realtà stava svapando i prodotti a base di cannabis. Dice che non ci sono prove evidenti che lo svapo sia un mezzo efficace per smettere di fumare, quando in realtà ci sono prove cliniche del più alto standard che dimostrano che lo svapo è più efficace delle terapie sostitutive della nicotina che l'OMS sostiene. Risponde alla domanda se le sigarette elettroniche siano più pericolose delle sigarette di tabacco suggerendo che non lo sappiamo, quando in realtà sono chiaramente meno dannose. Solo in questi modi, l'OMS travisa le prove scientifiche disponibili. "

Segui il disclaimer dei contenuti presenti sul blog.