Clive Bates, uno dei maggiori esperti mondiali sui prodotti alternativi per la riduzione del danno da fumo, ha pubblicato 60 domande e 60 risposte sfatando i miti sulle sigarette elettroniche che tendono a denigrarle come strumento utile ai fini della cessazione.

Clive Bates, uno dei maggiori esperti mondiali sui prodotti alternativi per la riduzione del danno da fumo ha pubblicato 60 domande e 60 risposte sfatando i miti sulle sigarette elettroniche che tendono a denigrarle come strumento utile ai fini della cessazione.

Appena pubblicate, le risposte, riguardano principalmente non solo le sigarette elettroniche ma anche i riscaldatori di tabacco criticando, inoltre, coloro che vengono definiti "attivisti anti-svapo" come l'OMS o il professor Stanton Glantz. Questa lunga serie di affermazioni risulta essere un risorsa essenziale per comprendere come i dispositivi siano una risorsa non solo necessaria ma anche importante. Parte di essa si concentra anche su quattordici miti comuni perpetuati da quelli ideologicamente contrari alla riduzione del danno da tabacco.

Gli sigarette elettroniche non aiutano i fumatori a smettere

“Le prove e gli studi randomizzati controllati, in concerto con gli studi osservazionali, i dati sulla popolazione e testimonianze degli utenti convergono nel mostrare lo svapo è un approccio efficace alla cessazione del fumo. Gli studi che affermano di non mostrare alcun effetto soffrono di una serie di carenze e pregiudizi, ad esempio, includendo persone che non stavano cercando di smettere veramente".

Lo svapo provoca cancro, malattie cardiache e polmonari

“Non ci sono prove che questi prodotti presentino un rischio materiale di malattie. Esistono studi che mostrano gli effetti dello svapo, ma questi non dimostrano che questi effetti sono sufficienti a causare malattie gravi o a sopraffare le difese naturali del corpo. Molti studi sono anche confusi dal fumo, dato che quasi tutti i vapers adulti sono ex fumatori. Tuttavia, è possibile che si verifichino dei rischi: si tratta di un approccio di riduzione del danno, quindi ci aspettiamo rischi molto più bassi ma non necessariamente zero."

Lo svapo crea più dipendenza delle sigarette

"Non è così. Le sigarette sono in grado di fornire nicotina al cervello più rapidamente rispetto a quasi tutte le sigarette elettroniche in commercio, anche se alcune sigarette elettroniche stanno raggiungendo lo stesso livello. Esistono anche altre sostanze psicoattive nel fumo di tabacco, ad esempio gli IMAO (Inibitori delle monoamino ossidasi), che possono aumentare la somministrazione e rafforzare le proprietà delle sigarette che agiscono di concerto con la nicotina".

Sono commercializzate in modo aggressivo per gli adolescenti

“Non c'è alcun segno di questo nella realtà. I giovani le usano per ragioni diverse dalla commercializzazione, ad esempio, circa 1 su 5 adolescenti americani usano la cannabis almeno una volta al mese, ma questo non ha nulla a vedere con la commercializzazione. Al contrario gli adolescenti non sono i migliori clienti per le aziende di svapo. Non è sufficiente indicare che quel liquido ha un disegno o un marketing rivolto ai ragazzi e quindi concludere che è rivolto a loro".

Esiste una epidemia di svapo adolescenziale?

“No, l'aumento dello svapo tra gli adolescenti negli Stati Uniti non soddisfa la definizione di epidemia. Approfondendo i numeri dei titoli che troviamo, la maggior parte degli utenti adolescenti sta facendo un uso sperimentale relativamente banale di pochi giorni al mese.Tra i normali vapers teenager, quasi tutti erano ex consumatori di tabacco, per lo più fumatori. Per loro, lo svapo può essere una buona cosa - un diversivo dal fumo. Inoltre, c'è un piccolo segno di dipendenza negli utenti che non erano precedenti consumatori di tabacco. I dati sono anche complicati dal passaggio allo svapo tra i consumatori di cannabis: i sondaggi non lo gestiscono in modo chiaro. "

Le sigarette elettroniche porta l'effetto gateway, una porta verso il fumo

“Nessuna prova credibile per questo. È vero, tuttavia, che i vapers adolescenti hanno maggiori probabilità di fumare, e questo è diventato un punto di discussione per gli attivisti anti-svapo. Tuttavia, coloro che passano dallo svapo al fumo potrebbero aver continuato a fumare in assenza di svapo. La causa più probabile di questa relazione è che qualunque cosa inclini le persone a svapare le inclini anche a fumare - fattori come la genetica, il gradimento della nicotina, il background parentale, l'ambiente familiare, lo stato di salute mentale ecc. Questa è la teoria rivale della "responsabilità comune" "effetto gateway". Gli scienziati che affermano di poter isolare un effetto gateway dalla responsabilità comune non comprendono davvero il problema".

La nicotina danneggia i cervelli adolescenti

"No. Lo avremmo visto in più generazioni di fumatori che erano esposti ad alte dosi di nicotina come fumatori adolescenti. Le prove citate per rivendicare danni alla nicotina ai cervelli adolescenti si basano su alcuni studi sui roditori. "

Lo svapo è influenzato da Big Tobacco

“Lo svapo è una minaccia al dominio altamente redditizio dell'oligopolio delle sigarette ed è stato sviluppato al di fuori dell'industria del tabacco. Le compagnie del tabacco sono in forte competizione tra loro per attirare i consumatori desiderosi di passare dal tabacco alle sigarette elettroniche. Sono spinti a sviluppare (o acquisire) i migliori prodotti che possono o rischiano di perdere clienti rispetto alla concorrenza. È generalmente positivo che le compagnie del tabacco si diversifichino dalla vendita dei soli prodotti più dannosi. Il principale rischio deriva dalle autorità di regolamentazione che limitano gravemente l'appello delle sigarette elettroniche da parte dei clienti e, nel farlo, proteggono il commercio di sigarette dalla concorrenza."

Le aromatizzazioni attraggono solo gli adolescenti

“È un'affermazione insignificante. Le aromatizzazioni sono parte integrante dello svapo allo stesso modo in cui i condimenti sono parte integrante della pizza - quindi rimuovi tutti i sapori fa diventare lo svapo meno attraente per tutti. La maggior parte degli adulti preferisce gli aromi e molti stanno cercando di allontanarsi dal sapore del tabacco".

Promosso come sicuro / sicuro

"Non dovrebbero essere promossi come sicuri. Tuttavia, non sono solo promossi come più sicuri, le sigarette elettroniche sono molto più sicure oltre ogni ragionevole dubbio. Questo perché i prodotti di svapo non comportano combustione e la chimica dell'aerosol è molto più semplice e prevedibile del fumo prodotto dal fumo di tabacco nelle sigarette. Il confronto tra la tossicità del vapore e del fumo suggerisce che lo svapo ha un rischio almeno del 95% inferiore rispetto al fumo di sigaretta. "

Ci sono cinque milioni di adolescenti dipendenti

“No, questo è un punto di discussione per un attivista statunitense senza fondamento. Combina l'uso del prodotto, non importa quanto occasionale o irregolare con la "dipendenza". Vi è ben poco segno di dipendenza tra i vapers adolescenti che non stavano già utilizzando altri prodotti del tabacco. La dipendenza è una parola peggiorativa ed emotiva, ma di solito implica una sorta di danno causato all'utente dipendente e che continuano nonostante il danno. Ovviamente lo svapo non sta causando alcun danno ai suoi utenti e molti utenti segnalano che si divertono davvero e sono felici di svapare. "

Tossici e particelle ultrafini

"Tutti dovrebbero ricordare la massima di Paracelso:"la dose fa il veleno". Troppi studi sono in grado di rilevare sostanze tossiche a un livello molto basso (questa è una funzione dell'apparecchiatura di rilevazione). Ma il rischio dipende non solo dalla presenza di un agente pericoloso ma dall'esposizione dell'utente ad esso. Sì, ci sono alcune "particelle ultrafini" nell'aerosol di vaporizzazione, ma queste sono chimicamente e fisicamente completamente diverse dalle particelle fini prodotte dalla combustione".

La maggior parte dei vapers sono doppi utenti

“Doppio uso significa utilizzare sia sigarette elettroniche che sigarette. Questo include comportamenti molto diversi, svapare la maggior parte del tempo ma avere una sigaretta occasionale e fumare sempre e svapare quando ciò non è possibile. Nel Regno Unito, la maggior parte dei vapers non sono utenti doppi e la percentuale di utenti doppi è in calo. Negli Stati Uniti, anche la percentuale di utenti doppi è diminuita e ha quasi raggiunto il 50% nel 2019. Il doppio uso è spesso un segno di un utente in un viaggio dal fumo allo svapo e può essere un segnale incoraggiante."

Segui il disclaimer dei contenuti presenti sul blog.